CEAC Chinese European Arbitration Center Chinese European Arbitration Centre

中国欧洲仲裁中心汉堡仲裁规则 整合版本(2012年9月)

基于2012年9月通过的《中国欧洲仲裁中心核心规则》

基于《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》2010年版

说明

《中国欧洲仲裁中心汉堡仲裁规则》是以《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》为基础制定的。《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》于2010年进行了修订,新修订版于2010年8月起生效(简称:《联合国贸委会仲裁规则》2010年版)。《中国欧洲仲裁中心汉堡仲裁规则》业已由顾问委员会内部讨论而加以修订。本版《中国欧洲仲裁中心汉堡仲裁规则》仅在于说明与《联合国贸委会仲裁规则》2010年版的差异,因而本版名为核心规则(2010年9月版)。

整合版本包括《联合国贸委会仲裁规则》2010年版及对其进行的必要修改。该版本可被称为“《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》”或者“《中欧仲裁中心规则》”。

《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》适用于仲裁程序。在本规则之外,《汉堡中国欧洲仲裁中心规章》负责规定中欧仲裁中心的组织与结构。

前言

一、 “全球化”进程使得:

  • 中国与包括欧洲在内世界各国贸易商之间的交易大量增加,
  • 在中国的国际投资大量增加,
  • 中国在国外的投资大量增加。

二、 国际贸易存在的地方,就有可能产生争议。中国欧洲仲裁中心(简称:中欧仲裁中心)提供了一个以国际理念通过机构仲裁解决此类争议的可能性。在此,需要特别注意的是,现今外国的司法判决在中国的承认与执行以及中国的司法判决在外国的承认与执行常常是非常困难的,有时甚至是不可能的。因此,国际仲裁成为保障国际贸易各方当事人权利的一个重要途径。

三、 基于此目的,中国欧洲法律协会——作为一家旨在支持中国与欧洲乃至世界其他各国之间法律事务和法律文化合作与交流的非营利性团体——于2008年设立了中国欧洲仲裁中心有限责任公司。该公司依照其章程及本《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》运营中国欧洲仲裁中心。

四、 《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》是在本着真正国际精神、考虑跨文化仲裁尤其是在一方当事人来自中国的情况下的特殊需要、与来自全球不同司法管辖权的专家相互合作的基础上制定的。然而,若各方当事人明确表示,其他国际仲裁也可采取《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》进行。[1]

五、 汉堡,作为上海的姊妹城市,在国际贸易(包括与中国的贸易)和国际仲裁及调解方面有着悠久的传统。二十多年前,中德两国的律师于1987年创建了北京—汉堡调解中心。本《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》还特别提供了在各方当事人意愿的情况下将有关争议交付北京—汉堡调解中心由其规则进行调解或者进行其他任何方式的调解或调停的可能性。

六、 为了使《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》最佳地适应跨文化仲裁的需要,该仲裁规则嵌入了如下国际背景:

  • 如果各方当事人就首席仲裁员的人选不能达成一致意见,或者一方当事人不指定仲裁员,则任命机构应指定一位来自中立司法管辖权国家的仲裁员为首席仲裁员,且任命机构通过其任命委员会中来自中国、欧洲和其他区域的国际专家来实现运转。
  • 《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》允许各方当事人在自愿的基础上选择在世界上,特别是在中国,在不同程度上被认可的中立性法律[2] 或者中立的法律规则 。[3]
  • 《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》包含诸多考虑到仲裁裁决在中国的执行性的特殊法律环境 的规则,例如第3条第1款。[4]

[1] 由各方当事人的明确要求,中欧仲裁中心的仲裁也可接纳那些与中国无关或者关系不紧密抑或间接相关的国际仲裁事宜。此开放态度源于几位中欧仲裁中心项目支持者的提议。理由在于:案件与中国贸易的相关性程度不应成为危害仲裁程序正当性的理由。

[2] 例如《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)是纽约法、中国法和德国法的一部分。

[3] 国际统一私法协会《国际商事合同通则》被诸多国家立法者用作参考,例如中国和德国的立法者。

[4] 根据中国法,以下两点十分重要:一、仲裁应事关商事事宜和二、当事人指明机构仲裁。因而,通过仲裁机构的管理而做出的国际仲裁裁决与中国对于仲裁裁决执行性的一般理解是相匹配的,尽管从法律层面上,外国临时仲裁裁决也是可以获得承认的。

第一章 序则

  • 第1条 适用范围、与北京——汉堡调解中心的关系

    1. 凡各方当事人同意,一项确定的法律关系不论是合同性还是非合同性的,彼此之间与此有关的争议应根据《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》提交仲裁的,则该争议的解决应根据本《规则》在当事人双方协议生效时的有效版本,并服从当事人可能约定的修改(参见本《规则》附件中示范仲裁条款(g)项)。

    1a. 若各方当事人约定将其争议按照“《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》”、“《中欧仲裁中心仲裁规则》”、“《中欧仲裁中心规则》”或“《规则之中国欧洲仲裁中心》”抑或约定由中欧仲裁中心进行仲裁,应视为当事人同意将其争议在德国汉堡中国欧洲仲裁中心管理下进行机构仲裁。任何对其他城市与中欧仲裁中心相结合的引用应视为对庭审地的选择。任何对中欧仲裁中心与《联合国贸委会仲裁规则》或与其他仲裁规则相结合的引用应视为对《中欧仲裁中心仲裁规则》的引用。

    2. 本《规则》适用于仲裁,除非该《规则》的任何一条与适用仲裁且当事人不得排除适用的法律规定相冲突。在此冲突情况下,该法律规定得以优先适用。

    3. 本《规则》包含当事人之间协议生效时有效的《联合国贸委会仲裁规则》(参见www.uncitral.org),且包含由额外规则在此补充或修改的约定。除当事人另有约定,该补充或修改约定优先适用。

    4. 在按照《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》启动仲裁程序前,或在被申请人收到仲裁通知书后21日内,任何一方当事人都有权书面请求另一方当事人书面同意依照北京—汉堡调解中心规则进行调解或采纳其他任何形式的调解或调停。一经收到该书面同意,仲裁程序包括所有期限将按如下规定中止:

    (a) 最长达三个月或直到调停或调解终止,取其先者;或

    (b) 若调解程序在收到书面同意后一周内即启动了,则基于先前的申请。若调解未能在三个月内结束,仲裁程序的延续中止需要所有当事人共同的书面同意;该书面同意可以另行作出。

  • 第2条 通知和期间计算

    1. 通知包括通知书、函件或动议,可通过任何能够提供或容许传输记录的通信手段进行传输。

    2. 凡一方当事人已为此目的专门指定某一地址,或仲裁庭已批准某地址,任何通知均应按该地址送达该当事人;依此方式递送的,应视为已接收。使用传真或电子邮件等电子方式的,只能将通知递送到被指定或被批准的地址。

    3. 没有指定或批准地址的,

    a) 通知被实物交付至收件人,即为收到;

    b) 通知被递送至收件人的营业地、惯常住所或邮寄地址,即视为收到。

    4. 若经合理努力仍无法依据第2款或第3款有效递送的,用挂号信或其他能够提供寄送或者寄送尝试记录的方式递送至收件人最后已知的营业地、惯常住所或邮寄地址,即视为已收到通知。

    5. 根据第2、第3或第4款递送通知的日期,或根据第4款尝试寄送的日期,应视为已收到通知的日期。以电子方式传递通知的,通知发出的日期视为已收到通知的日期,但以电子方式传递的仲裁通知除外,仲裁通知视为已收到的日期,只能是其抵达收件人电子地址的日期。

    6. 本《规则》规定的期间,应自收到通知之日的次日起算。期间的最后一天是收件人住所或营业地法定假日或非营业日的,期间顺延至其后第一个营业日。期间持续阶段的法定假日或非营业日应计入期间。

  • 第3条 仲裁通知

    1. 申请人应向汉堡中欧仲裁中心提交仲裁通知及争议所涉及合同复印件以启动仲裁程序;若合同不含仲裁条款,申请人也应递交仲裁协议复印件。当事人可以使用24小时可用的汉堡地区法院(Landgericht Hamburg)信箱。申请人应递交仲裁通知及相关辅助材料一式七份。在多方当事人仲裁的案件中,中欧仲裁中心也可要求更多复印件。

    2. 仲裁通知一经递交,申请人应按照中欧仲裁中心费用表支付管理费。若仲裁通知递交时管理费未缴纳,中欧仲裁中心管理机构应发出发票并指定期限要求申请人支付管理费。此外,中欧仲裁中心管理机构应根据本《中欧仲裁中心汉堡仲裁规则》第40至43条要求支付费用预付款。若中欧仲裁中心管理机构要求申请人支付的管理费及第一笔费用预付款未在该期限内被缴纳,该仲裁申请应视为被撤回。管理费被支付后,依不同案件情况,中欧仲裁中心应向被申请人或诸位被申请人递交仲裁通知。然而,若管理费在其后一个合理的期限被支付,仲裁程序应视为自中欧仲裁中心收到仲裁通知之日起启动。仲裁庭在随时探明中欧仲裁中心管理机构收到请求的付款前不应继续仲裁程序。

    3. 仲裁通知应包括下列各项:

    (a) 将争议提交仲裁的要求;

    (b) 各方当事人的名称和联系方式;

    (c) 指明所援引的仲裁协议;

    (d) 指明引起争议的或与争议有关的任何合同或其他法律文书,无此类合同或文书的,简单说明相关关系;

    (e) 对仲裁请求作简单说明,涉及金额的,指明其数额;

    (f) 寻求的救济或损害赔偿;

    (g) 各方当事人事先未就仲裁员人数、仲裁语言和仲裁地达成协议的,提出这方面的建议。

    4. 仲裁通知还可包括:

    (a) 第8条第1款中述及的关于指定一名独任仲裁员的建议;

    (b) 第9条或第10条中述及的指定一名仲裁员的通知书。

    5. 任何关于仲裁通知充分性的争议不得妨碍仲裁庭的组成,最终应由仲裁庭解决。

    6. 在根据本《规则》履行职能时,中欧仲裁中心与中欧仲裁中心任命机构可以要求任何一方当事人以及仲裁员提供其认为对于履行其职能必要的信息,并应当以任何其认为恰当的方式给予当事人以及在必要时给予仲裁员表达观点的机会。所有与中欧仲裁中心及中欧仲裁中心任命机构之间的通信交流应由寄件方知会其他各方当事人。任何当事人与仲裁员间的通信交流的复印件也应被发送到中欧仲裁中心(若非中欧仲裁中心要求,无需发送附件)。

  • 第4条 对仲裁通知的答复

    1. 被申请人应在收到仲裁通知30天内向申请人递送对仲裁通知的答复,其中应包括:

    (a) 每一被申请人的名称和联系方式;

    (b) 对仲裁通知中根据第3条第3款(c)项至(g)项所载信息内容的答复。

    2. 对仲裁通知的答复还可包括:

    (a) 任何关于根据本《规则》组成的仲裁庭缺乏管辖权的抗辩;

    (b) 第 8 条第 1 款中述及的关于指定一名独任仲裁员的建议;

    (c) 第 9 条或第 10 条中述及的指定一名仲裁员的通知书;

    (d) 提出反请求或为抵消目的提出请求的,对其作简单说明,包括在有关情况下指明所涉金额以及所寻求的救济或损害赔偿;

    (e) 被申请人对不是申请人的仲裁协议当事人提出仲裁请求的,第3条规定的仲裁通知。

    3. 任何关于被申请人未递送对仲裁通知的答复或者关于对仲裁通知的不完整答复或迟延答复的争议,均不得妨碍仲裁庭的组成,最终均应由仲裁庭解决。

  • 第5条 代理和协助

    每一方当事人可由其选定的人员出任代表或给予协助。此类人员的姓名和地址必须通知各方当事人和仲裁庭。此种通知必须说明所作指定是为了代表目的还是为了协助目的。一人担任一方当事人代表的,仲裁庭可自行或应任何一方当事人的请求,随时要求按照仲裁庭决定的方式提供关于赋予该代表权限的证据

  • 第6条 任命机构

    中欧仲裁中心任命机构 应将能保证选任中立公平的仲裁员的任何方面纳入考量,并虑及选任非当事人国籍的仲裁员的可取性。

第二章 仲裁庭的组成

  • 第7条 仲裁员人数

    1. 各方当事人未事先约定仲裁员人数,并且在被申请人收到仲裁通知后30天内各方当事人未就只应指定一名仲裁员达成约定的,应指定三名仲裁员。

    2. 虽有第1款规定,一方当事人提出指定独任仲裁员的提议而其他各方当事人未在第1款规定的时限内对此作出答复,并且有关的一方或多方当事人未根据第9条或第10条指定第二名仲裁员的,中欧仲裁中心任命机构可根据第8条第2款规定的程序,经一方当事人请求,指定独任仲裁员,但任命机构须根据案情确定这样做更适当。

  • 第8条 - 第10条 仲裁员的指定(第8条至第10条)

    第8条 仲裁员的指定(第8条至第10条)

    各方当事人已约定将指定独任仲裁员,而在其他各方当事人收到指定独任仲裁员的建议后30天内各方当事人未就选择独任仲裁员达成约定的,经一方当事人请求,应由中欧仲裁中心任命机构指定独任仲裁员。

    第9条

    1. 指定三名仲裁员的,每一方当事人应各指定一名仲裁员。第三名仲裁员应由已被指定的两名仲裁员选定,担任仲裁员首席仲裁员。

    2. 一方当事人收到另一方当事人指定一名仲裁员的通知书后,未在30天内将其所指定的仲裁员通知另一方当事人的,该另一方当事人可请求中欧仲裁中心任命机构指定第二名仲裁员。

    3. 指定第二名仲裁员且该指定由中欧仲裁中心通知指定第一名仲裁员的当事人后30天内,两名仲裁员未就首席仲裁员人选达成约定的,应由任命机构按照第8条规定的指定独任仲裁员的方式,指定首席仲裁员。特殊情况下,该期限可以被中欧仲裁中心管理机构延长。

    第10条

    1. 为第9条第1款之目的,在须指定三名仲裁员且申请人或被申请人为多方当事人的情况下,除非各方当事人约定采用其他方法指定仲裁员,否则多方当事人应分别作为共同申请人或共同被申请人,各指定一名仲裁员。

    2. 各方当事人约定组成仲裁庭的仲裁员人数不是一名或三名的,应按照各方当事人约定的方法指定仲裁员。仲裁员人数不应是偶数。

    3. 未能根据本《规则》组成仲裁庭的,经任何一方当事人请求,中欧仲裁中心任命机构应组成仲裁庭,并可为此撤销任何已作出的指定,然后指定或重新指定每一名仲裁员,并指定其中一人担任首席仲裁员。

  • 第11条 - 第13条 仲裁员披露和回避(第11条至13条)

    第11条 仲裁员披露和回避(第11条至13条)

    可能被指定为仲裁员的人,应在与此指定有关的洽谈中披露可能对其公正性和独立性产生有正当理由怀疑的任何情况。仲裁员应自其被指定之时起,并在整个仲裁程序期间,毫无延迟地向各方当事人以及其他仲裁员披露任何此种情况,除非此种情况已由其告知各方当事人。

    第12条

    1. 如果存在可能对任何仲裁员的公正性或独立性产生有正当理由怀疑的情况,均可要求该仲裁员回避。

    2. 一方当事人只能根据其指定仲裁员之后才得知的理由,对其所指定的仲裁员要求回避。

    3. 仲裁员不作为,或者仲裁员因法律上或事实上的原因无法履行其职责的,应适用第13条中规定的程序申请仲裁员回避。

    第13条

    1. 一方当事人意图对一名仲裁员提出回避,应在被要求回避的仲裁员的任命通知书发给该当事人后15天内,或在该当事人得知第11条和第12条所提及的情况后15天内,发出其回避通知。

    2. 回避通知应发给其他所有当事人、被要求回避的仲裁员以及其他仲裁员。回避通知应说明提出回避的理由。

    3. 一方当事人对一名仲裁员提出回避,其他所有当事人可以附议。该仲裁员也可在回避提出后辞职。无论是其中哪一种情况,均不表示提出回避的理由成立。

    4. 自回避通知发出之日起15天内,如果其他当事人不同意该回避,或者被要求回避的仲裁员不辞职,提出回避的当事人可以坚持要求回避。在这种情况下,该当事人应自回避通知发出之日起30天内,请求中欧仲裁中心任命机构就回避申请作出决定。

  • 第14条 仲裁员替换

    1. 在不违反第2款的情况下,如果仲裁程序进行期间有必要替换仲裁员,应适用第8条至第11条规定的指定或选定被替换仲裁员的程序,指定或选定一名替代仲裁员。在指定拟被替换仲裁员的过程中,即使一方当事人未行使其指定或参与指定的权利,该程序仍应适用。

    2. 经一方当事人请求,如果中欧仲裁中心任命机构确定,鉴于案情特殊,有理由取消一方当事人指定替代仲裁员的权利,在给予各方当事人和其余仲裁员发表意见的机会之后,中欧仲裁中心任命机构可以:(a)指定替代仲裁员;或(b)在审理终结后,授权其他仲裁员继续进行仲裁并作出决定或裁决。

  • 第15条 在替换仲裁员的情况下继续进行审理

    如果一名仲裁员被替换,应从被替换的仲裁员停止履行职责时所处的阶段继续进行程序,除非仲裁庭另有决定。

  • 第16条 免责

    除蓄意不当行为外,在适用法律允许的最大限度内,各方当事人放弃以与本仲裁有关的作为或不作为为由,向仲裁员、任命机构以及仲裁庭指定的任何人提出任何索赔。尤其对于任何与仲裁有关的行为或者疏忽,仲裁员、雇员或者仲裁员的代理均不向任何人承担责任,除非该行为是出于主观故意造成的。同理,对于任何与仲裁有关的行为或者疏忽,中欧仲裁中心、其机关(管理机构、秘书长、顾问委员会)、其雇员以及其他被中欧仲裁中心聘请的服务提供者均不应承担责任;除非该行为是出于主观故意来故意造成损害。

第三章 仲裁程序

  • 第17条 通则

    1. 在不违反本《规则》的情况下,仲裁庭可以其认为适当的方式进行仲裁,但须平等对待各方当事人,并在仲裁程序适当阶段给予每一方当事人陈述案情的合理机会。仲裁庭行使裁量权时,程序的进行应避免不必要延迟和费用,并为解决当事人争议提供公平有效的程序。

    2. 仲裁庭一经组成,在请各方当事人发表意见后,仲裁庭即应根据实际情况尽快确定仲裁临时时间表。任何期间,不论是本《规则》规定的还是当事人约定的,仲裁庭均可在请各方当事人发表意见后随时予以延长或缩短。

    3. 如有任何一方当事人在仲裁程序的适当阶段请求开庭审理,仲裁庭应开庭审理,由证人包括专家证人出示证据或进行口头辩论。未提出此种请求的,仲裁庭应决定是进行开庭审理,还是根据书面文件和其他资料进行程序。

    4. 一方当事人应将其提交仲裁庭的所有函件发送其他各方当事人。除仲裁庭可以根据适用法另外允许的情形外,所有此类函件应同时发送。

    5. 仲裁庭可根据任何一方当事人的请求,允许将一个或多个第三人作为一方当事人并入仲裁程序,前提是此种人是仲裁协议的一方当事人,除非仲裁庭在给予各方当事人,包括拟被并入仲裁程序的一人或多人陈述意见的机会后认定,由于并入仲裁程序会对其中任何一方当事人造成损害而不应准许此种并入。对于仲裁程序如此涉及到的所有当事人,仲裁庭可作出单项裁决,也可作出若干项裁决。

  • 第18条 仲裁地

    1. 若当事人未明确约定其他仲裁地,则仲裁地为德国汉堡。不考虑仲裁地,当事人可自由决定任何合适的地点来开庭或进行其他程序。

    2. 仲裁庭可在其认为适当的任何地点进行合议。除非各方当事人另有约定,仲裁庭还可在其认为适当的任何地点为其他任何目的举行会议,包括进行开庭审理。

  • 第19条 语言

    1. 在不违反各方当事人约定的情况下,仲裁庭应在其被指定后迅速确定仲裁程序中所使用的一种或数种语言。此决定应适用于仲裁申请书、答辩书和任何进一步书面陈述;进行开庭审理的,亦适用于开庭审理中将使用的一种或数种语言。

    2. 仲裁庭可下达指令,任何附于仲裁申请书或答辩书的文件,以及任何在仲裁程序进行过程中提交的补充文件或物证,凡是用其原语言提交的,均应附具各方当事人所约定的或仲裁庭所确定的一种或数种语言的译文。

    3. 除非当事人、相关程序的所有仲裁员及中欧仲裁中心管理机构另行规定,英语是中欧仲裁中心的工作语言。

  • 第20条 仲裁申请书

    1. 申请人应在仲裁庭确定的期间内,以书面形式将仲裁申请书传递给被申请人和每一名仲裁员。申请人可选择将第3条述及的仲裁通知当作仲裁申请书对待,只要该仲裁通知同样符合本条第2款至第4款的要求。

    2. 申请书应包括以下各项:

    (a) 各方当事人名称和联系方式;

    (b) 支持本仲裁请求的事实陈述;

    (c) 争议点;

    (d) 寻求的救济或损害赔偿;

    (e) 支持本仲裁请求的法律依据或观点。

    3. 引起争议或与争议有关的任何合同或其他法律文书副本,以及仲裁协议副本,应附于申请书之后。

    4. 申请书应尽可能附具申请人所依据的所有文件和其他证据,或注明这些文件和证据的来源出处。

  • 第21条 答辩书

    1. 被申请人应在仲裁庭确定的期间内,以书面形式将答辩书传递给申请人和每一名仲裁员。被申请人可选择将其对第4条述及的仲裁通知的答复当作答辩书对待,只要对该仲裁通知的答复同样符合本条第2款的要求。

    2. 答辩书应对仲裁申请书中(b)项至(e)项(第20条第2款规定)的特定内容作出答复。答辩书应尽可能附具被申请人所依据的所有文件和其他证据,或注明这些文件和证据的来源出处。

    3. 被申请人可在其答辩书中提出反请求或基于一项仲裁请求而提出抵消要求,仲裁庭根据情况决定延迟是正当的,被申请人还可在仲裁程序的稍后阶段提出反请求或基于一项仲裁请求而提出抵消要求,只要仲裁庭对此拥有管辖权。

    4. 第20条第2款至第4款的规定应适用于反请求、根据第4条第2款(e)项提出的仲裁请求、以及为抵消目的而提出的请求。

  • 第22条 对仲裁请求或答辩的修改

    在仲裁程序进行过程中,当事人可更改或补充其仲裁请求或答辩,包括更改或补充反请求或为抵消目的而提出的请求,除非仲裁庭考虑到所提出的更改或补充过迟或对其他当事人造成损害,或者考虑到其他任何情况而认为不宜允许此种更改或补充。但是,对仲裁请求或答辩提出更改或补充,包括对反请求或为抵消目的而提出的请求提出更改或补充,不得使更改后或补充后的仲裁请求或答辩超出仲裁庭的管辖权。

  • 第23条 对仲裁庭管辖权的抗辩

    1. 仲裁庭有权力对其自身管辖权作出裁定,包括对与仲裁协议的存在或效力有关的任何异议作出裁定。为此目的,构成合同一部分的仲裁条款,应视为独立于合同中其他条款的一项协议。仲裁庭作出合同无效的裁定,不应自动造成仲裁条款无效。

    2. 对仲裁庭无管辖权的抗辩,至迟应在答辩书中提出,涉及反请求或为抵消目的而提出的请求的,至迟应在对反请求或对为抵消目的而提出的请求的答复中提出。一方当事人已指定或参与指定一名仲裁员,不妨碍其提出此种抗辩。对仲裁庭超出其职权范围的抗辩,应在所指称的超出仲裁庭职权范围的事项在仲裁程序期间出现后尽快提出。仲裁庭认为延迟是正当的,可在上述任一情形中准许延迟提出抗辩。

    3. 对于第2款述及的抗辩,仲裁庭既可作为先决问题作出裁定,也可在实体裁决书中作出裁定。即使法院审理对其仲裁庭管辖权的任何异议待决,仲裁庭仍可继续进行仲裁程序并作出仲裁裁决。

  • 第24条 进一步书面陈述

    仲裁庭应决定,除仲裁申请书和答辩书之外,还应要求各方当事人提交何种进一步书面陈述,或者各方当事人可提交何种进一步书面陈述,并应确定传递这些书面陈述的期间。

  • 第25条 期间

    仲裁庭确定的传递书面陈述(包括仲裁申请书和答辩书)的期间不得超过45天。但是,仲裁庭认为延长期间正当的,可以延长该期间。

  • 第26条 临时措施

    1. 经一方当事人请求,仲裁庭可准予临时措施。

    2. 临时措施是仲裁庭在下达决定争议的终局裁决之前的任何时候下令一方当事人采取的任何临时性措施,比如且不限于:

    (a) 争议未决之前维持或恢复现状;

    (b) 采取行动防止,或者避免采取行动造成:(i)当前或即将发生的损害,或(ii)对仲裁过程本身的妨碍;

    (c) 为其后使用资产执行仲裁裁决提供一种资产保全手段;或者

    (d) 保全与解决争议可能有关的实质性证据。

    3. 当事人请求采取根据第2款(a)项至(c)项采取临时措施,应使仲裁庭确信:

    (a) 如果不下令采取此种措施,所造成的损害可能无法通过损害赔偿裁决加以充分补偿,而且此种损害大大超出如果准予采取此种措施可能给该措施所针对的一方当事人造成的损害;并且

    (b) 请求方当事人有在仲裁请求实体上获胜的合理可能性。对此种可能性的判定,不得影响仲裁庭以后作出任何裁定的裁量权。

    4. 对于根据第2款(d)项请求采取的临时措施,第3款(a)项和(b)项的要求只应在仲裁庭认为适当的范围内适用。

    5. 经任何一方当事人申请,仲裁庭可修改、中止或终结其准予的临时措施,或者在特殊情况下经事先通知各方当事人,仲裁庭可自行主动修改、中止或终结其准予的临时措施。

    6. 一方当事人提出临时措施请求,仲裁庭可要求其为该措施提供适当担保。

    7. 请求或准予临时措施所依据的情况发生任何重大变化的,仲裁庭可要求任何一方当事人迅速披露此种情况。

    8. 如果仲裁庭事后确定,在当时的情况下本不应准予临时措施,则提出临时措施请求的一方当事人可能须对此种措施给任何当事人造成的任何费用和损失承担赔偿责任。仲裁庭可在程序进行期间随时就此种费用和损失作出裁决。

    9. 任何一方当事人向司法当局提出临时措施请求,不得视为与仲裁协议不符,或视为放弃仲裁协议。

  • 第27条 证据

    1. 每一方当事人应对其仲裁请求或答辩所依据的事实负举证责任。

    2. 当事人提出的就任何事实问题或专业问题向仲裁庭作证的证人,包括专家证人,可以是任何个人,无论其是否为仲裁的一方当事人或是否与一方当事人有任何关系。除非仲裁庭另有指示,证人的陈述,包括专家证人的陈述,可以书面形式呈递,并由其本人签署。

    3. 在仲裁程序进行期间的任何时候,仲裁庭均可要求各方当事人在应由仲裁庭决定的期限内出示文件、证物或其他证据。

    4. 仲裁庭应就所出示证据的可采性、关联性、实质性和重要性作出决定。

  • 第28条 审理

    1. 进行开庭审理的,仲裁庭应将开庭日期、时间和地点充分提前通知各方当事人。

    2. 对证人包括对专家证人的听讯,可按照仲裁庭确定的条件和方式进行。

    3. 各方当事人未另外约定的,审理不公开进行。仲裁庭可在任何证人包括专家证人作证时,要求其他证人包括其他专家证人退庭,但证人包括专家证人为仲裁一方当事人的,原则上不应要求其退庭。

    4. 对证人包括对专家证人的讯问,仲裁庭可指示采用电信方式(例如视频会议)进行,不要求其亲自到庭。

  • 第29条 仲裁庭指定的专家

    1. 经与各方当事人协商后,仲裁庭可指定独立专家一人或数人以书面形式就仲裁庭需决定的特定问题向仲裁庭提出报告。仲裁庭确定的专家职责范围应分送各方当事人。

    2. 原则上,专家应在接受任命之前向仲裁庭和各方当事人提交一份本人资质说明以及本人公正性和独立性声明。各方当事人应在仲裁庭规定的时间内,向仲裁庭说明其对专家资质、公正性或独立性是否持有任何反对意见。仲裁庭应迅速决定是否接受任何此种反对意见。专家任命之后,一方当事人对专家的资质、公正性或独立性提出反对意见,只能依据该当事人在专家任命作出之后才意识到的原因。仲裁庭应迅速决定将采取何种可能的行动。

    3. 各方当事人应向专家提供任何有关资料,或出示专家可能要求其出示的任何有关文件或物件供专家检查。一方当事人与专家之间关于提供所要求的资料和出示文件或物件的必要性的任何争议,应交由仲裁庭决定。

    4. 仲裁庭应在收到专家报告时将报告副本分送各方当事人,并应给予各方当事人以书面形式提出其对该报告的意见的机会。当事人应有权查阅专家在其报告中引以为据的任何文件。

    5. 专家报告提交后,经任何一方当事人请求,专家可在开庭时听询,各方当事人应有机会出庭并质询专家。任何一方当事人均可在此次开庭时委派专家证人出庭,就争议点作证。本程序应适用第28条的规定。

  • 第30条 缺席审理

    1. 在本《规则》或仲裁庭确定的期间内:

    (a) 申请人未递交仲裁申请书,不表明充分理由的,仲裁庭应下令终止仲裁程序,除非尚有未决事项可能需作出决定,且仲裁庭认为就未决事项作出决定是适当的;

    (b) 被申请人未递交对仲裁通知的答复或答辩书,不表明充分理由的,仲裁庭应下令继续进行仲裁程序,不递交答复或答辩书之事本身不应视为承认申请人的主张;申请人未就反请求或为抵消目的提出的请求提交答辩书的,也适用本项规定。

    2. 一方当事人经根据本《规则》适当通知后仍未出庭,不就此表明充分理由的,仲裁庭可继续进行仲裁程序。

    3. 一方当事人经仲裁庭适当请求仍未在规定期限内出示文件、证物或其他证据,不就此表明充分理由的,仲裁庭可依据已提交给仲裁庭的证据作出裁决。

  • 第31条 庭审终结

    1. 仲裁庭可询问各方当事人是否有任何进一步证据要提出、是否有其他证人要听讯或者是否有其他材料要提交,没有的,仲裁庭即可宣布开庭终结。

    2. 仲裁庭认为因特殊情形有必要的,可自行决定或经一方当事人申请后决定,在作出裁决之前的任何时候重新进行开庭审理。

  • 第31a条 作出仲裁裁决的期限

    1. 除非各方当事人另有约定,仲裁庭作出最终裁决的期限为九个月;自仲裁庭组成起算。

    2. 中欧仲裁中心管理机构可以根据仲裁庭的合理请求或者自行决定是否必要延长该期限。

  • 第32条 放弃异议权

    任何一方当事人未能迅速对不遵守本《规则》或仲裁协议任何要求的任何情形提出异议,应视为该当事人放弃提出此种异议的权利,除非该当事人能够证明,其在当时情况下未提出异议有正当理由。

第四章 裁决

  • 第33条 决定

    1. 仲裁员不止一名的,仲裁庭的任何裁决或其他决定均应以仲裁员的多数作出。

    2. 出现程序问题时,达不到多数的,或者经仲裁庭授权,首席仲裁员可单独作出决定,但仲裁庭可作出任何必要修订。

  • 第34条 裁决的形式和效力

    1. 仲裁庭可在不同时间对不同问题分别作出裁决。

    2. 所有仲裁裁决均应以书面形式作出,仲裁裁决是终局的,对各方当事人均具有拘束力。各方当事人应毫不延迟地履行所有仲裁裁决。

    3. 仲裁庭应说明裁决所依据的理由,除非各方当事人约定无须说明理由。

    4. 裁决书应由仲裁员签名,并应载明作出裁决的日期和指明仲裁地。仲裁员不止一名而其中有任何一名仲裁员未签名的,裁决书应说明未签名的理由。

    5. 裁决可经各方当事人同意之后予以公布,为了保护或实施一项法定权利,或者涉及法院或其他主管机关法律程序的,也可在法定义务要求一方当事人披露的情况下和限度内予以公布。

    6. 仲裁庭应将经仲裁员签名的裁决书发送各方当事人及中欧仲裁中心。

  • 第35条 适用法律,友好和解人

    1. 仲裁庭应适用各方当事人指定适用于实体争议的法律规则。各方当事人可以考虑标记下列选项之一以使用如下示范条款:

    本合同应适用:

    (a) ____________________(国家)[1] 法律,或者

    (b) 1980年《联合国国际货物销售合同公约》 (CISG)[2] ,不考虑任何国家保留;对于CISG不涉及的方面 [3],补充适用国际统一私法协会《国际商事合同通则》[4] 和除此之外可适用的国家法律,或者

    (c) 国际统一私法协会《国际商事合同通则》,并补充适用除此之外可适用的法律规定。

    若无此类规定,仲裁庭应适用其认为恰当的法律规则。

    2. 只有在各方当事人明确授权仲裁庭的情况下,仲裁庭才应作为友好和解人或按照公平合理的原则作出裁决。

    3. 所有案件中,仲裁庭均应按照所订立的合同条款作出裁决,并应考虑到适用于有关交易的任何商业惯例。

    [1] 关于买卖合同,应注意:根据CISG第1条第b项,此类国家法律可包含CISG“本土化”版本:即充分考虑所选法律国家做出的国家保留的适用版本。若选择中国法,这即包含根据CISG第95条作出的中国国家保留。该保留涉及合同缔结的形式,即书面形式;其鉴于该保留作出时实行的中国国家法而作出,至此中国民法已被修改。

    [2] 参见例如www.unidroit.org提供的文献和案例。

    [3] 该限制反映了在联合国国际贸易法委员会2007年大会作出的2007年联合国国际贸易法委 员会报告就CISG和国际统一私法协会《国际商事合同通则》的关系的讨论。由CISG管辖的事项应根据CISG来加以解释(包括CISG第7条)。

    [4] 参见www.unidroit.org

  • 第36条 和解或其他终止程序的理由

    1. 裁决作出之前,各方当事人就争议达成和解协议的,仲裁庭应下令终止仲裁程序,或者经各方当事人请求并经仲裁庭接受,应记录此项和解协议并按照和解协议条款作出仲裁裁决。仲裁庭无须对此项裁决说明理由。

    2. 裁决作出之前,仲裁程序不是由于第1款提及的原因而不必继续或不可能继续的,仲裁庭应将其下达程序终止令的意图通知各方当事人。仲裁庭有权力下达此项命令,除非尚有未决事项可能需作出决定,且仲裁庭认为就未决事项作出决定 是适当的。

    3. 仲裁程序终止令或按照和解协议条款作出的仲裁裁决书,经仲裁员签名后,应由仲裁庭发送各方当事人和中欧仲裁中心。按照和解协议条款作出仲裁裁决书的,应适用第34条第2款、第4款和第5款的规定。

  • 第37条 裁决书的解释

    1. 一方当事人可在收到裁决书后30天内,在通知其他各方当事人及中欧仲裁中心后,可请求仲裁庭对裁决书作出解释。

    2. 裁决书解释应在收到请求后45天内以书面形式作出。裁决书解释应构成裁决书的一部分,并应适用第34条第2款至第6款的规定。

  • 第38条 裁决书的更正

    1. 一方当事人可在收到裁决书后30天内,在通知其他各方当事人和中欧仲裁中心后,请求仲裁庭更正裁决书中的任何计算错误、任何笔误或排印错误,或任何类似性质的错误或遗漏。仲裁庭认为此项请求有正当理由的,应在收到请求后45天内作出更正。

    2. 仲裁庭可在发送裁决书后30天内,自行主动作出此种更正。

    3. 此种更正应以书面形式作出,并应构成裁决书的一部分。应适用第34条第2款至第6款的规定。

  • 第39条 补充裁决

    1. 一方当事人可在收到终止令或裁决书后30天内,在通知其他各方当事人和中欧仲裁中心后,请求仲裁庭就仲裁程序中提出而仲裁庭未作决定的请求作出裁决或补充裁决。

    2. 仲裁庭认为裁决或补充裁决请求有正当理由的,应在收到请求后60天内作出裁决或补充完成裁决。如有必要,仲裁庭可延长其作出裁决的期限。

    3. 作出此种裁决或补充裁决时,应适用第34条第2款至第6款的规定。

  • 第40条 费用定义

    1. 仲裁庭应根据中欧仲裁中心管理机构此前确定的仲裁费用在最终裁决书,或若其认为适当,在其他任何决定中表明仲裁费用。“费用”一词仅包括:

    (a) 仲裁庭费用,并针对各个仲裁员分别作以说明;

    (b) 仲裁员所花费的旅费和其他开支;

    (c) 仲裁庭征询专家意见的费用和所需其他协助的费用;

    (d) 证人的旅费和其他开支,以仲裁庭核准的额度为限;

    (e) 胜诉一方当事人所支付的法律代理及法律辅助费用,条件是此项费用要求应于仲裁程序进行过程中提出,且仅限于仲裁庭认定该费用数额是合理的并且其产生也是合理的;

    (f) 中欧仲裁中心就该案件所产生的任何费用和支出;

    (g) 若适用,与费用有关的增值税。

    2. 对于第37条至第39条述及的任何裁决书的解释、更正或补充完成,仲裁庭可收取第1款(b)项至(f)项述及的费用,但不得额外收费。

  • 第41条 仲裁员及中欧仲裁中心的收费和开支

    1. 在作出最终裁决前,仲裁庭应要求中欧仲裁中心管理机构最终确定仲裁程序费用(且若如需必要,此时仲裁庭应就“仲裁员过大工作量”事由根据费用表第4条请求决定)。仲裁庭和中欧仲裁中心的费用应根据仲裁程序启动时有效的中欧仲裁中心费用表来计算。

    2. 若仲裁程序在最终裁决作出前被终止,中欧仲裁中心管理机构应根据仲裁程序终止时仲裁庭完成的工作以及其他相关情况来最终确定仲裁程序费用。

    3. 各方当事人对仲裁员及中欧仲裁中心的仲裁程序费用承担共同个别连带责任。

  • 第42条 费用分担

    1. 仲裁费用原则上应由败诉一方或败诉各方负担。但是,仲裁庭考虑到案件具体情况,认为分摊费用合理的,仲裁庭可裁决在当事人之间分摊每一项此种费用。

    2. 仲裁庭应在最终裁决书中,或者在其认为适当的其他任何裁决中,裁决一方当事人须根据费用分摊决定向另一方当事人支付的任何数额。

  • 第43条 费用预付

    1. 申请人仲裁申请书一经提交,中欧仲裁中心管理机构可要求当事人按本《规则》第40条所指费用交存预付款。

    2. 若非有分别预付款(如多方当事人仲裁),每方当事人应交付预付款的半数;除了初始管理费应由申请人支付。反请求一经提交,中欧仲裁中心管理机构应根据本《规则》第43条第2款第1句所述原则针对任何额外费用收费。这不包括中欧仲裁中心管理费:在此,提交反请求的一方当事人应预付任何由提交反请求而可能产生的额外费用及增值税。基于此动议或基于仲裁庭要求,中欧仲裁中心管理机构可在仲裁程序过程中要求各方当事人预付额外费用。

    3. 若一方当事人未能履行要求的付款,中欧仲裁中心管理机构应给予另一当事人在指定期限内付款的机会。若另一方当事人未能在指定期限内履行付款,仲裁申请或反请求应视为被撤回。若另一方当事人履行付款,仲裁庭可,基于该当事人的请求,在任何时候作出单独裁决判定该款项的补偿。

    4. 在仲裁程序进行的任何阶段,或在仲裁裁决作出后,中欧仲裁中心管理机构可支取预付款以支付仲裁程序费用。

    5. 中欧仲裁中心管理机构可要求该预付款应采取银行担保或者其他担保方式。预付款不应背负任何利息。

    6. 仲裁裁决作出后,中欧仲裁中心管理机构应向当事人提供其所收预付款账目,且若有余额,应根据仲裁庭确定的比例归还至当事人。

    7. 仲裁员在程序终止后收取报酬。若程序包括超过一次的庭审,仲裁员可在第一次开庭后支取其仲裁费用份额的百分之五十,且若适用则含增值税。